也说“同志素质高”
  --兼re校景亭  的“同志这个群体的综合素质是远高于一般
                    人的，我一直都这样认为。”
 

我个人觉得，同性恋作为一个群体，就算素质高，也只高一点
点点点。
（现在都不敢提笔写了；因为不管怎么写，都是荒谬满纸。所
谓“满纸荒唐言”吧。）

首先的两个问题是，什么是同性恋？什么叫素质高？

同性恋的概念问题是一大难题。
我在一本医学刊物上见列出的概念有四五种。
我个人以为，弗洛伊德（应该没记错）所述最恰当；其他的定
义或俗，或只重性，或只重人的物质机能，我以为偏颇。

弗说（大意），对同性有持久爱欲的叫同性恋。

细究起来，这个概念虽然恰当，却也含糊。

一个更直接的问题是，对同性有欲望，但从没有过同性亲密行
为的叫不叫同性恋？
我的一个关系要好的同学跟我说过这么一个例子：他家附近一
个中年男子精神不正常，或说疯了吧，一个直接原因就是，想
男人。
请问：他算不算同性恋？

他姑且算吧，那还有成千上万的“想男人”，而没有疯的呢？
又北京，上海，深圳，广州等地，“同性恋”几成时尚，称
“紫色一族”（？），他们是真正的同性恋么？
诸位，倘若没有网络，没有id，你还是“同性恋”么？

再说素质，什么叫素质高？
爱看书叫素质高？考分高叫素质高？SCI多叫素质高？
文邹邹叫素质高？不与人争叫素质高？独善其身叫素质高？
事业成功叫素质高？不去渔场叫素质高？
我看都不是。
大学生相对素质高吧，我的一个老师在课堂上就说还不如校
门口卖早点的。人家不管风吹雨大，从不迟到早退。
敢问诸位，能按时上课的能有几个？
（在下上的课里，到课率超过60%的几乎没有；不过，我要是
去，就做第一排，边听老师讲，边看闲书。）

就“素质”概念，我想得不多，但我觉得“素质高”的一个
必要的条件是“谦”，是“真谦”。
从某种角度来说，越谦的人素质越高；反之，越傲的人素质
越差。
只此为止，言多必失。

还说同性恋，我觉得一种分法可大致分为三类：
1认同自己的
2不认同自己的
3除1.2以外的
（点到为止，有机会再细究。）

略想一想，我觉得实事求是，就能认同；反之不能。（所以邓
小平同志很很很伟大。）

综上，我把网友  校景亭  的
“同志这个群体的综合素质是远高于一般人的，”

改为

“能认同自己同性恋身份的人，其素质要比普通人的素质高一
点点。”
这一论断从
“能实事求是的人，比普通人的素质要高一点点”
演绎出。

                                              02.9.2凌晨
                                             2：00，思，不能寐
                                             遂起挥就

今早来看，且喜lamb一句“没去过渔场？”，
甚对我的心意。